饮食健康辩论,饮食健康辩论题目

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于饮食健康辩论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍饮食健康辩论的解答，让我们一起看看吧。食色性也哲学说法？”食色性也”是什么意思？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于饮食健康辩论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍饮食健康辩论的解答，让我们一起看看吧。

1. 食色性也哲学说法？
2. ”食色性也”是什么意思？
3. 食色性也完整句子？
4. 《奇葩说》第六季第16期辩题“临死前，你会选择冷冻自己送到100年之后吗？”，你怎么选？

食色性也哲学说法？

饮食男女，人之大欲存焉。这是出自儒家经典《礼记》中的《礼运篇》。当中接着指出，欲，心之大端也。

凡是人，就难以摆脱对食物、异性的生理需要。这在后来演变成为告子与孟子关于「食色性也」的辩论，也是人性本恶还是本善之争。

套入哲学的角度，这心之大端，如果不能受心之制约而无限放纵，便是性恶论；反之，是性善论。

”食色性也”是什么意思？

意思：所谓饮食，等于民生问题。男女属于康乐问题，人生就离不开这两件事。 食色性也语出《孟子·告子上》：孟子与告子辩论，告子曰：“食、色，性也。仁，内也，非外也。义，外也，非内也。”是告子的论点之一。 一个生活的问题，一个性的问题。所谓饮食，等于民生问题。男女属于康乐问题，人生就离不开这两件事，是与孟子同时代的告子说的。 [拼音] [shí sè xìng yě] 造句：

1、老祖宗很有些经典的说法，比如说：食色性也，一家伙把两样必需品一网打尽，也算够狠的。

2、而恋爱是人类生活的中心，孟子说：“食色性也。”。

3、食色性也此时,食物就是你们***的道具。

4、台媒称,食色性也,不管是现代人还是古代人都对性充满想像,性玩具的历史之悠久会远超你的预期。

5、毕竟食色性也,是人之本性!

食色性也完整句子？

没有“人生在世，食色性也”，只有“食色性也”，食色性也，不是孔子说的，出自《孟子·告子上》，是告子不认同孟子的人性本善的观点,就找孟子辩论的时候说的。

孔子在《礼记》里中类似的话语是“饮食男女,人之大欲存焉。”。凡是人的生命，不离两件大事：饮食、男女。一个生活的问题,一个性的问题。

《奇葩说》第六季第16期辩题“临死前，你会选择冷冻自己送到100年之后吗？”，你怎么选？

我选不冷冻。

生死是人类最难的一个问题，不是因为人类难以逾越死的难关，而是当生死被打破平衡的时候，自然界是否可以保持平衡。

我们都知道的，生命需要***。

人类在繁衍自己的种族的时候，其实是通过了数以亿年的时光来不同地让其他物种消失，以便让越来越多的人类能够获取地球的***。

但大自然的平衡就是那么有趣，当人类把其他物种慢慢变没了，人类越来越多了，然后人类就会渐渐发现，地球适合宜居的地方越来越少了。

冷冻技术，其实就是一个人不想死，想通过另一种***获得方式来延长自己的生命。

然后我们会惊讶地发现，科技越发达，人类离最终的种族灭亡仿佛又再进一步。

可怕不？我在北京的雾霾里，随时可以嗅到越来越近的死亡气息[奸笑][奸笑][奸笑]

尊重自然的生死规律，也许才是让人类活的更久的一种方式。

所以当死亡来临，不论是突如其来还是已做好准备，都平静接受吧，别整啥冷冻的幺蛾子了。

你好，很高兴回答你的问题，希望我的回答能给你带来启发，也希望更多朋友认同我的答案！

①百年后谁人不识

一般来讲，由于人的生活习惯，饮食习惯，以及身体健康度的影响，人是很难活到100岁的。所以百年过后，身边熟悉的亲戚朋友应该都已经化为尘土了，也就是说，百年以后，自己以前的交际圈已经不存在了，一切的交际还需从头开始！对于我这种不善交际的人来讲，还是算了吧！

②科技进步无法适应

科技不断在进步，百年以后，科技发展到什么地步，没有人能准确预支，但是可以想象的是，科技会变得更加便捷人们的生活，更加发达，现在5G时代已经来临了，以10年换一代的话，百年后可能是发展到15G了，短时间内绝对无法适应科技的变化。

③生存能力堪忧

随着科技的变化，一些需要人工操作的工作已经逐渐被机器所替代，百年之后，科技不断变化，找工作就是一件难事，生活问题堪忧。

④人民币改版，现在的纸币以后将变为废纸

首先，随着科技进步，为加强防伪标识，人民币是会不断进行改版的，百年后的人民币必会变为废纸。

其次，目前存储在支付宝微信上的资金，百年后，他们可能就不存在了，存在上面的资金也会变成一串数字随之流去，倾家荡产。

谢邀。

让我选么，肯定选冷冻。

首先问的是“你怎么选”，已经预设了一个前提：

你的选择，只需要从自己的角度考虑，不必具有普适性。

那么我愿意冷冻自己的原因是什么呢？

1.一个快要挂掉的人已经没有什么可以失去的了，任何能提高生存概率的策略都要比等死更优。题目已经暗示我负担得起冷冻百年的费用，如果把这笔费用看成投资，亏了没什么额外损失，赚了就真赚大了。

2.如果我选择不冷冻，我的朋友和亲人必须承受一次短暂而激烈的告别。而冷冻虽然也意味着永别，但他们至少能自我暗示：虎皮不但活着，而且可能比谁活得都久。

这是一个漫长、悲伤但不骇人的告别。几十年后，他们迎来自己的终点，也许还能从我身上获得一丝安慰：虎皮，一定要醒过来啊，把我们那份也活下去！

3.很想知道人类能在100年里进化到什么程度。人类足迹遍布星辰大海？全面实现共同富裕？地球处处蓝天碧水？突破生命局限，意识不朽？再不济，5G流量免费用，***看得起病，阿拉善建起水上乐园……总归能实现吧。

当然，我也可能面临适应环境的问题。就像那位站在舷桥上的钢琴师，面对不可预测的庞大世界，久久不愿下船。

首先，感谢您的邀请！

对于我来说，我认为面对这个选择，我会果断放弃。

因为我的家人，我的朋友，我的一切人都生活在当下，我熟悉的一切，都在这个世界，我认为，人是生存在关系之中的，人的根本属性就是社会性，正是人类社会的这种关系，我们才能生存下去。

虽然，冷冻可以让我们活的更久。可能让我们再次重新看见新世界。但那对于我们又有什么意义呢？新的世界自然会有新的人类去看，去分享给他们的亲人，让他们一起跟着自己享受喜悦，我们的后代有属于他们的快乐，我们又何必出现，我们存在于他们的记忆里不是更好吗？

而且，我们就算到了新世界又跟谁去分享喜悦呢？我不知道大家的感受，但我自己不管是开心还是痛苦，我都想跟我身边的人一起分享，我想的对我来说最大的幸福，就是可以跟我身边的人白头到老，执子之手，与子偕老，这就是属于我的幸福。

所以我不会选择冷冻，我会选择在当下，活在后代的记忆里！

不会，正所谓天道轮回，无论是生老还是病死，那都是这个时代无法解决的事情，即使说我们现在把自己冰封起，100年后的科技可以解决这个问题，哪又有什么意义，100年后的我们与时代脱轨，与亲人分离，即使自己或者又有什么意义呢

到此，以上就是小编对于饮食健康辩论的问题就介绍到这了，希望介绍关于饮食健康辩论的4点解答对大家有用。