饮食健康议论,饮食健康议论文

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于饮食健康议论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍饮食健康议论的解答，让我们一起看看吧。谈谈你对生三孩的想法？吃是人的本性？也是一...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于饮食健康议论的问题，于是小编就整理了4个相关介绍饮食健康议论的解答，让我们一起看看吧。

1. 谈谈你对生三孩的想法？
2. 吃是人的本性？也是一种享受？吃在人生中占多大意义？我们应该怎样吃？
3. 科学作为人类征服世界的一把利剑，从长远来说，对人类的利弊如何？
4. 申论到底是什么？

谈谈你对生三孩的想法？

说说本人的想法，前些年东北执行国家计划生育政策坚决彻底，现在有生育能力的人群刚好是独生子女，要是生三个孩子，家庭结构就是小俩口上有四个老人，下有三个孩子。经济负担，精神负担，那可是压力山大。有专家建议制定相应补偿优惠政策，我看效果也不会很理想的，起码在东北想生三孩的是极少极少的，这只是本人一点不成熟的想法。

当前很多人连二孩都不想生，你还想他去生三孩？为什么？问题不是其本人不想生，是生了养不起。其实，在过去的年代里，生二孩三孩的人家到处都是，包括农村人在内。尤其是农村的有人家就生了七八胎。那时候的家境并不好，有的吃饭都成问题。不过那时候生下以后负担不大，最大的家庭负担就是每顿饭有的吃，旧衣服身上有遮体的就行，屋里有能睡觉的床就一切解决。没有幼儿园的花费，上小学后没有什么学费开支，哪怕读大学也不花钱，师范生连伙食费国家也包了。平时全家看病都有＂赤脚医生”负责，不花什么药费。正常吃的都绿色食品，那些奇怪的病不过也确实少见。城里职工那就更不用说了，国家每月还发“粮补＂几元钱，看病也不花钱，虽生活用品票供制，但太便宜了。正式工直系亲属生病，国家还给报一半。职工自己住房不花钱，水电不花钱，人与人之间无攀比。一句话生活的＂穷开心＂。现在呢？什么状况我们就不讲了，***心里都明白。住房、医疗、就业、上学费用，哪一项的支出都会吓的青年人不敢再多生了！

这个生一胎也好，三胎也好，完全是因人而异，因家庭情况而异，因经济条件而异。有的人身体不好，无法多生；有的夫妇崇尚丁克家庭，一胎都不生；更多的人，因为经济条件有限，只选择生一胎。中国有几个张艺谋，在不让多生的年代，生了三胎，还不惧巨额罚款。那是因为他有钱，养育孩子不犯愁，照顾孩子有保姆，又想多儿多女晒幸福，何乐而不为呢？但大多数普通夫妻都靠着不高的工资过生活，从孩子出生，进幼儿园，上小学，中学，大学，真是压力山大，还得保证身体不生病，一旦生病，又是一笔不小的花费。由其在当今社会，穷还会被别人看不起，这心理的压力也是可想而知的。既使国家给予一些某些方面的优惠和补贴，如果只是蜻蜓点水，做表面的文章，相信大多数夫妻还是不买账的。除非***待遇特别完善，或许能够推动生三胎的政策的实施。祝愿我们中华民族人丁兴旺，一代更比一代强。

国家决策者放开生三孩的政策，无疑是合天意顺民心的，如果没有相应的激励措施，跟据当前国人对抚养子女的负担顾虑，绝大部分已有二孩（一男一女）的适龄夫妇，恐无此打算。当然，经济条件特好的除外，以张导为例：人家冒着被罚巨款（上不刲顶）的风险都要强生，这一部分人会拍双手相应。至于丁克一族，放开三孩四孩，与他无关。说到底，现在一代人的观念变了，传宗接代的观念逐渐淡化，利己主义观念渐趋浓厚。国家决策者从长远考虑的这一决策，也肯定能得到一部分人的相应，为国家的经济发展，控制人口老龄化，平衡生育，也一定能够起到助力作用。

国家的各项建设，科学技术的不断发展，工、农业的生产等一切活动，都是“人”在推动各项事业向前发展，所以“人”是创造一切世界的决定因素。世界上只有“人”，能够有目的地创造自己所需要的生活。

我们每个家庭更是如此，一代一代的家丁不断延续，人们常说：“人才兴旺”，所以家庭的生子添丁，是传承血脉，继承家产的接班人。这次国家又一惠民政策来了，国家放开和鼓励育龄夫妇生育第三胎。我们的八零后、九零后、零零后的夫妇们，你们遇上了生育的好政策，可以大胆的、无忧无虑的，放下一切后顾之忧，满心欢喜的去孕育你的第三胎。

育龄夫妇们，不要议论，不必争论，放下所有的后顾之忧，尽情的去孕育你的第三胎。有人担忧，现在生活条件提高了，养育孩子的费用也水涨船高，到时候生得起孩子而养不起。这些都是多余的忧虑，大家都知道，几十年来，随着我国科技的高速发展，我国的经济突飞猛进，经济在世界排名，由中等排位现在已跃居到世界前列。

国家富裕了，以后中央会出一个又一个的优费政策惠及民众，把钱用到老百姓身上。国家正深谋远虑，***在三、五年之内，逐步免除百姓的教育费用，医疗费用。让人们的子女从幼儿园到大学都不需要付任何费用；任何人生病了，尽管去医院治疗，一切费用逐步由国家报消。

随着我国老年人口的逐渐增加，以后国家要在各地筹建各种形式的养老院，让人们老有所依，老有所养。所以敬请年轻的育龄夫妇们，不必担忧第三胎儿女的养育压力问题。全民进入小康社会，让人们无忧无虑的过上幸福美满的生活。

谢谢阅读，我的原创。

吃是人的本性？也是一种享受？吃在人生中占多大意义？我们应该怎样吃？

谢邀。吃是人的本能，婴儿刚刚落地就懂得吸奶，幼儿有奶就是娘，民以食为天，吃是人生第一要务。吃是为了活着，但活着不仅仅为了吃。吃饱喝足就要工作，就要劳动去开创更加美好的生活。在历史上由于饥荒战乱，人们饥寒交迫挖野菜吃树皮充饥，路有冻死饿死的穷人。现在许多上了年纪的老人也都经历过物质短缺的年代，吃不饱饭瘦骨嶙峋，不少人营养不良患水肿病。现在生活水平提高了，吃饱还要吃好，许多人营养过剩为了减肥伤透脑筋，还有的人吃的好运动少诱发糖尿病。因此如何科学吃喝确成了人们议论的问题。

人是杂食生物，说明摄入多种食物是人体补充维生素、氨基酸和矿物质的需要，就要合理饮食，不暴饮暴食。荤素搭配，不偏食。[_a***_]随着年龄增长越要减少，多以辅食为主，蔬菜为主。红肉少量，要多牛羊肉，少猪肉，要多白肉，少红肉。要多鱼、虾，少食肉。饮食还要合理用盐，用油。只有科学饮食，才能管理好我们的身体，身体才会健康。

人活着就离不开吃，但对我来讲，吃只是活着的一种手段，吃好吃坏我都不会太在乎，而且我会很高兴欣然接受任何食物。再说各人的口味不同，譬如，我先生每次到餐厅都会点＂响油鳝糊＂或＂松鼠桂鱼＂，而且百吃不厌，可是我感觉，有什么好吃的？我会点其它口味稍淡点的菜。所以对于我也不存在享受吃好菜的问题。

民以食为天，吃好、吃饱 确实是一种享受，在身体健康时能吃就吃，想吃就吃，不要等老了，身体差了，三高了 那时候会这样不能吃，那样不能吃，那才叫悲哀……

美食能让人开心，和家人一起分享美食是种享受，闲暇时间也可以和爱人一起研究和烹饪🍳美食，把日子过的有滋有味 ，把孩子带的开心快乐，这才是人间乐趣，不枉此生✌️✌️✌️

多吃素食啊！我跟你说，现在的人生活条件好了，有钱啦！他们整日的洒山肉海，整天家吃大鱼大肉的人，他不见得健康，都认为吃好的就会身体好，其实不然，反而倒吃出了一身的病，因为这些动物的尸体，都含大量的高蛋白，吃的时间长了血液就会稠，有很多40几岁的年轻人，大部分都有了三高，他们整日得靠药物来延续生命，有很多的40几岁就死啦，我说的也不是瞎话，你往四周看一下，是不是死了很多的年轻人？不到50岁的，他们都不会爱惜自己的生命，吃的大鱼大肉太多，老徐话说了好东西不可多用，用多了会起相反的作用，还是建议你们日常生活中多吃素食，吃素食习惯了，就不愿意吃肉了，知道吧？因为闻到肉味儿就受不了。

科学作为人类征服世界的一把利剑，从长远来说，对人类的利弊如何？

科学是对人类而言，科学能征服世界是人类特有功能的作用，这功能就是人的意识，没有意识就没有科学，意识是人类认识世界改造世界的根本。但，意识不是独立存在的，是依赖物质而存在，有一棵树就有个"一"，没有就是"空"，这是物质与意识最简单的说明。从长远来说，科学的利弊主动杈撑握在人类，有人从高楼跳下而死，难道就不建高楼了嗎？这些谈虎色变的人不要听他的。科学的利大于弊，没有科学就没有现代的文明，发展高尖科枝是国家强盛立于不败之地的国策。

利弊同在。科学为人类带来了文明和进步。物质文明，离不开科学，极大的物质文明，带来了相应的精神文明。

科学的使用过程，也是与风险相伴的。如，西医中抗生素的泛滥，破坏了人体的免疫力，农业科技中的农药化肥的广泛使用，让土壤板结，病虫耐药性的提高。等等不一而足。

说到科学的长远利弊，首先你客观的承认科学是人类征服世界的一把利剑，剑虽双刃炳在己手，利弊皆由己控。

科学的本质是由实践检验并无限趋近真理的方法，在这样肯定科学定义的前提下，无论科学的发展多长远，对人类都是有利无弊的，对科学的良性怀疑，就是对科学定义的歪曲，那也就无法称其为科学。

这个题目不容易回答，因为其中存在着诸多不确定因素。

总的来说，从长远看科学绝对是个好东西。但前提是，对于掌握科学的当代人来说，得足够***，能活到那么长远。举个极端的例子，比如美国总统控制着直接发射核弹的按钮，谁也不能保证他哪天让人类一起同归于尽，尤其是像特朗普这种。

这个问题还得追根溯源得看。

科学是一把利剑，说白了就是个工具。所以问题是人类如何运用这个工具，我们都知道科学是人类理性的产物。人类的理性虽然是必不可少的，地位也很重要，但是人类理性显然不会让人过上幸福生活，比如说今天生活节奏如此快，很多原因是人与人之间的理性算计造成的，在中国古代，人与人之间还是感性成分居多。就是说，从个体来看，一个人的内心里，如果感性一直处于被理性压制的状态，轻则不会感到幸福，重则会得心理疾病。

科学直接源于西方哲学，西方哲学向来崇尚理性。在西方哲学的演进史上，后来的哲学家基本上总是彻底的否定前人，比如西方哲学的集大成者黑格尔，在他的书中把从古希腊开始的哲学家都黑了一遍，个人觉得黑的挺惨的，但是黑格尔死后，可能尸体还没腐烂，他的哲学体系就被当成“死狗”一样对待了。西方哲学在理性的主导下，有一个惯性思维就是喜欢用一方否定、消灭另一方。这种思维方式如果转化到现实生活中，就很可怕了，尤其是在当代，科学的力量已经足够毁灭好几个地球了。

所以如果仅仅靠人类的理性并不足以让人类运用好科学这个工具。就是说，科学源于理性，科学研究也离不开理性，但是如果用理性来处理现实问题，用理性来管理人类世界，后果是不堪设想的。

我的信念是科学远不止一个或几个方向，我们人类还得努力开拓！以西方为主建立的这个科学体系远不能说完美，其利弊功过难论！现代科技从认识，了解，探索自然得到的仅是工具，其于人类本身进化的助益并不大！

申论到底是什么？

申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。申论考试按照省级以上(含副省级)机构的职位、市(地)级及以下机构的职位的不同要求，设置两套试卷。

省级以上(含副省级)机构的职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。

阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。

综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。

提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。

文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。

市(地)级及以下机构的职位申论考试主要测查报考者的阅读理解能力、贯彻执行能力、解决问题能力和文字表达能力。

阅读理解能力——要求能够理解给定资料的主要内容，把握给定资料各部分之间的关系，对给定资料所涉及的观点、事实作出恰当的解释。

贯彻执行能力——要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。

解决问题能力——要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。

申论是中华人民共和国大陆地区国家公务员资格考试的其中一个科目。申论考试需要考生针对一段材料，通常是社会***、民事***等，进行归纳整理，提炼概括，对材料、***问题有所说明、申述，在此基础上发表中肯见解，提出方略进行论证。考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等。

到此，以上就是小编对于饮食健康议论的问题就介绍到这了，希望介绍关于饮食健康议论的4点解答对大家有用。