鸿蒙系统运动健康步数滞后,鸿蒙运动健康步数不更新

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鸿蒙系统运动健康步数滞后的问题，于是小编就整理了1个相关介绍鸿蒙系统运动健康步数滞后的解答，让我们一起看看吧。目前华为手机，用的...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鸿蒙系统运动健康步数滞后的问题，于是小编就整理了1个相关介绍鸿蒙系统运动健康步数滞后的解答，让我们一起看看吧。

1. 目前华为手机，用的两年前芯片，为啥性能不输同行？友商没进步么？

目前华为手机，用的两年前芯片，为啥性能不输同行？友商没进步么？

遥遥领先友商！

再一次遥遥领先友商！！

又一次遥遥领先友商！！！

友商是什么？不就是竞争对手吗？

还记得若干年前的某公司成立打gang办，不置竞争对手于死地不罢休的历史吗？

一个企业的基因决定了他能走多远。整天家国情怀、海军灌水、下阴招、吹牛逼，得意得了一时，得意不了一世。

看不到某公司在创始人百年之后，还能走多远。因为其所谓的狼性文化就是赶尽杀绝，最终自相残杀。

回到主题。一句话作答。

我现在用的是六年前的iPhone 6S答题，没感觉到和同事的去年某为公司出的旗舰机在运行上有什么可感觉到的差异。

余承东早说过麒麟芯片9000领先友商一年，这虽说吹牛，但翻开历史，你发现麒麟5G双模SOC早高通大半年以上。友商还是用了很长一段时间***X50单模***5G基带。现在高通的888也实锤翻车。虽然如此，高通也不着急，因为没有对手追赶他了，他可以放慢脚步不推出新处理器，更是打出闹芯片荒的牌来蓄意涨价。

华为旗舰***用的是麒麟9000，这款芯片什么时候成了两年前的芯片？其CPU架构***用的是A77架构，而目前友商最新的CPU架构是A78架构，而A78架构相比A77架构的IPC性能提升很小，基本上也就是6%左右，而麒麟9000的频率飙到了3GHz以上，CPU的实际性能很不错了，只有跑分才能体现差异，日常使用差异不明显。

至于GPU部分，麒麟9000***用的是最新的Mali-G78架构，而友商那边比如联发科***用的还是前代的Mali-G77架构，所以就GPU架构而言，麒麟9000是不落后的，而且这次华为将麒麟9000的GPU核心直接堆到了24核心，所以在GPU部分的表现很顶，和骁***88这些可以说是同一个级别的存在。

最后就是工艺部分，麒麟9000***用的是台积电5nm工艺，而友商高通芯片最高工艺是三星5nm工艺，联发科是台积电6nm工艺，所以在工艺上而言，麒麟9000也没有落后，反而是最领先的，三星的5nm工艺更是直接翻车，最终的结果就是麒麟9000在能耗比上面的表现比骁***88要强。

所以麒麟9000这款芯片在综合表现上不输骁***88，领先天玑1200是很正常的事情，而且这个过程中，友商也不是没有进步，骁***88的主要问题是受到三星5nm工艺的拖累，最终在能效比上面翻车了，而台积电的策略比较保守，主要是对CPU部分进行了架构和频率的提升，GPU架构和核心数量不变，只是提升了频率，最终的实际表现其实是不错的，天玑1200相比天玑1000+的提升15%左右。

实际上华为2年前的芯片，是不可能真的不输骁***88，天玑1200这些产品的，就拿麒麟990 5G这款产品来说，其发布于2019年9月，我们勉强算是2年前的芯片吧，你说其性能真的能够和目前各家的旗舰芯片比吗？显然是不可能的，不过这款芯片和目前各家的中端芯片相比，性能倒是不落后。

实际上这几年芯片的进步很快，低端芯片都可以提供不错的日常体验了，2年前的旗舰芯片在现在自然依旧可以提供不错的日常体验，的确是不输目前的那些中低端芯片手机，而且华为手机***用的自研麒麟芯片，可以更好的结合软硬件进行优化，导致虽然跑分可能不如对方，但是实际体验更好的情况，不过这是在芯片性能差距不是很大的情况下，如果对方是最新的旗舰芯片，你这边来个麒麟810，然后说什么麒麟810的体验不输友商的旗舰，这话也就那些脑残粉信。

到此，以上就是小编对于鸿蒙系统运动健康步数滞后的问题就介绍到这了，希望介绍关于鸿蒙系统运动健康步数滞后的1点解答对大家有用。