***肺炎防控公众健康咨询,***肺炎防控公众健康咨询内容

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新冠肺炎防控公众健康咨询的问题，于是小编就整理了4个相关介绍新冠肺炎防控公众健康咨询的解答，让我们一起看看吧。7月19日0至24...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***肺炎防控公众健康咨询的问题，于是小编就整理了4个相关介绍***肺炎防控公众健康咨询的解答，让我们一起看看吧。

1. 7月19日0至24时新疆新增17例新冠肺炎本土确诊病例，接下来该如何防控？
2. 10月24日，新疆喀什地区报告1例新冠肺炎无症状感染者，源头可能会是什么？应怎样防止偶发疫情发生？
3. 如果不幸被感染了新冠病毒，在不知情的情况下传染多人，有罪吗？
4. 北京丰台又确诊两例新冠肺炎患者，以后会不会扩散，还会封城吗？

7月19日0至24时新疆新增17例***肺炎本土确诊病例，接下来该如何防控？

我在乌鲁木齐来回答你这个问题。

***7月19日新增17例本土确诊病例，但7月20日新增8例，较前3日有大幅度下降。7月21日下午，新疆***尔自治区召开疫情防控新闻发布会，通报***肺炎疫情防控最新情况，***市疾控中心主任芮宝玲表示，7月20日确诊病例和无症状感染者较前3日有较大幅度下降。主要原因是：

• 通过深入的流行病学调查，在疫情早期有效识别了聚集活动参与人员，并全部进行集中医学观察，有效切断了传播链。
• 按照***肺炎发病前期计算，前期接受医学观察的一代密切接触者已经陆续转为确诊病例和无症状感染者。
• ***市及时***取城市严格管控措施，有效减少人员交叉流动，遏制住了疫情的蔓延。

这是一个非常好的消息，说明我们前期所做的工作很有成效，下一步在继续做好从严科学管控的基础上，继续开展流行病学调查和病毒溯源工作，并继续在全市范围内大规模开展核酸检测，让***无处可遁，做到科学谋划、精准防控，争取早日恢复正常生产生活。

10月24日，新疆喀什地区报告1例***肺炎无症状感染者，源头可能会是什么？应怎样防止偶发疫情发生？

10月24日，新疆喀什地区报告1例***肺炎无症状感染者，源头可能会是什么？应怎样防止偶发疫情发生？10月24日，新疆喀什地区出现了新疫情，源头待专家们核实。防范疫情的发生，需要我们继续做好常态化的疫情防控措施。

10月24日，喀什地区疏附县在对“应检尽检”人员进行定期检测时，发现了1例***肺炎无症状感染者，感染者为站敏乡的一名17岁女性。至于疫情的源头，疫情之初，在没有足够信息的情况下，任何的猜测，都是不合适的。

（下图文：新疆卫健委的疫情通报）

防疫措施包括，但不止：

1. 对患者的密切接触者进行隔离和核酸检测，对疏附县***取“封城措施”。

2. 对所有喀什居民及和在喀人员进行核酸检测。

至10月25日上午8时，已***样30万余人，预计三天内可以完成全民核酸检测。

3. 要求当地各中小学生走读学生、幼儿园暂时停课。

另据消息：10月25日，国家卫健委已经派出了工作组前往喀什指导疫情防护工作。

导言

最新的消息来了，喀什地区有无症状感染者137人。而且很明确，就是在一个工厂中爆发的感染。这就可以解释了为啥昨天飞机禁航，而且通报如此的快速的原因。确实情况有点突然，而且有点紧急。

2020年10月24日，喀什地区疏附县对“应检尽检”人员进行定期检测中，发现1例***肺炎无症状感染者。但是，当地疫情防控指挥部立即对其密切接触者、密切接触者的密切接触者进行核酸检测，截至10月25日14时，137人呈阳性，均与其父母所在的三村工厂相关联。经专家诊断，均为无症状感染者。

这个问题就变得扑朔迷离。

这种无症状的感染者该怎么去看待和区分呢？如果真的是这样的话，那么我想，只是没有传染性或者他们真的就自愈了也说不定。

防疫工作一点也不能马虎呀

感慨一句，这真是一个狡猾的***呀。

既然有了本土案例。按照我们在青岛、北京的方式，应该对整个县进行核酸检测。

事实上也是如此。截至25日14时，喀什地区需检测总人数474.65万人，已进行核酸***样283.53万人，已出结果33.48万人，暂未发现异常。其中疏附县需检测总人数24.5万人，已进行核酸***样24.5万人，已出结果8.6万人。除与疏附县站敏乡三村工厂相关联137人检测呈阳性外，其余均为阴性。

10月24日，新疆喀什在应检尽检中查出一名17岁的女孩儿，核酸检测阳性。该女孩儿是一家制衣厂的工人。不过***的是，该工厂所有工人最后检测都是阴性。

在对密接及次密接的检测中，10月25日查出137名核酸检测阳性。而这137人都与这个女孩儿的父母所在的三村工厂有关。或者是工厂工人或者是工人家属。

那么以此来推断，该女孩儿虽然是第一个被发现，但一定不是源头。源头很可能是其父母所在的三村工厂。

这个工厂总共检测了四百多人。就检测出137人核酸阳性。感染率都超过了30%。

目前该女孩儿的父母还没有检测阳性。那么这个女孩儿是如何被传染的呢？

第一个可能就是该女孩儿曾去父母工厂。因此被传染了。

第二个可能就是，女孩儿的父母虽然没有被感染，但是可能通过接触携带了活***毒。根据前一段的青岛疫情重***现，包装外携带的活***毒也是可以传染给人的！所以女孩儿因此被传染的可能性也是非常大的。

那么源头到底是哪儿？目前我们只能猜测，境外输入的可能性更大。但是，最终查到源头的可能性太小了。

秋冬季，又到了适合***传播的季节。

友情提醒，做好个人防护，带好口罩，不聚餐，不聚集，不聚会。绝不放松警惕。

这么严挌的防控措施，仍有发生！说明目前仍未确定源头！暮秋初冬，本来就是呼吸系统容易出毛病的季节！注意保暖，合理膳食！适度锻炼身体，注意个人卫生，作息规律，注意休息，保持乐观心态！是目前应对的措施之一。

第一个问题，此次喀什疫情的源头问题，目前从官方通报来看，我们仅能知道此次喀什疫情首例症状感染者是居住在疏附县站敏乡二村的一名女士，其一直在疏附县某制衣厂工作。发现日期是10月24日，感染者一直在疏附县，无外地旅居史，该感染者检测阳性前16天内无确诊病例、疑似病例和发热[_a***_]接触史、无野生动物接触史。由此大体可以推测出该女士不是零号感染者，那么零号感染者是谁？他是通过何种途径感染的，目前正在进行流行病学调查，在结果出来之前我们不可随意猜测。但是从喀什所处的地理位置以及此次疫情发生地非城市而是农村这一现状可以推测，***从内地传播过来的可能性很小，有很大可能是境外人员或者其他媒介传播进来的。总之，我们等待官方通报吧。

第二个问题，如何防止偶发疫情。秋冬季是流感的高发季节，这就给***疫情防控带来一定难度。但是再难只要我们做好以下几点就能有效降低疫情发生的几率。一是每个人做好自我防护，不扎堆、不聚集，戴口罩、勤洗手。二是尽量减少大规模的人口流动，尽量不在人员密集场所停留。三是从社会层面定期对重点人员做核酸检测，做到早发现、早排查、早控制。四是加强口岸和边防线人员管控，严防境外输入。总之，疫情防控没有局外人，只要***都提高警惕，不给***传播造成任何可乘之机。***再狡猾，也难以扩散。

如果不幸被感染了******，在不知情的情况下传染多人，有罪吗？

不知者不知罪，也绝对是没有罪。但是安防疫要求的规定，你都做到了没有。比如你从一个地方到另一个地方，让你报告你报告了没有，让你隔离你隔离了没有，让你出示健康二维码你出示了没有了，让你检测你检测了没有，让你交待所走路线你交待了没有。如果其中有一项没有做到，造成***传播，即使你不知情，照样有罪，照样会受到严肃的追责和查处。

你问有罪吗？

首先得明白什么是犯罪？

《刑法》第十三条…危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

从这条来看，构成犯罪同时要具备4个条件：

1.危害社会的行为

2.依法受刑罚处罚

3.情节较重

4.危害较大。

违反治安管理的行为，是违法，受《治安管理处罚法》处罚，不构成犯罪。

犯罪分故意犯罪和过失犯罪。明知自己的行为危害社会，希望或放任危害结果发生，因而构成犯罪是故意犯罪。应当预见自己的行为可能危害社会，因为疏忽大意或者轻信，而发生危害结果的，是过失犯罪。

要看自己之前是否和风险人员接触过，是否去过风险区域。接触或者去过后是否如实上报了。如果把自己能做的都做好了。确定在无心无准备的情况下被感染，且感染后无症状自己也不知情，应该是无罪的。

这里牵涉到法律上的一个基本常识的问题。即认定一个行为是否构成犯罪，必须主客观相统一。用通俗的语言来说就是，既要有犯罪的主观故意，也要有犯罪的行为。

不幸被感染了******，自己毫不知情，在遵守有关防疫规定的情况下，又无意中传染给了别人，显然，这种行为不构成犯罪。

想起了一个伤寒玛丽的故事。

1906年夏天，美国纽约的银行家华伦带着全家去长岛消夏，雇佣来自爱尔兰的玛丽做厨师。8月底，华伦的一个女儿最先感染了伤寒。接着，华伦夫人、两个女佣、园丁和另一个女儿相继感染。

华伦深为焦虑，他想方设法找到了有处理伤寒疫情经验的专家索柏。索柏将目标锁定在了玛丽身上。他详细调查了玛丽此前7年的工作经历，发现7年中玛丽更换过7个工作地点，而每个工作地点都曾暴发过伤寒病，累计共有22个病例，其中1例死亡。

索柏想得到玛丽的血液、粪便样本，以验证自己的推断；但这非常棘手。玛丽认为是对自己的侮辱，坚决不配合。

后来，地方卫生部门强制送玛丽到医院检查，发现玛丽的胆囊里充满了活性伤寒杆菌。因此对玛丽实行隔离。

当时有个记者写了一篇很煽情的文章登在报纸上，玛丽得到许多民众的同情，认为***侵犯了***。

当时***给玛丽提供了两个方案，切除胆囊或是不再做厨师，玛丽最终选择了不再做厨师。1910年2月，当地卫生部门与玛丽达成和解，解除对她的隔离，条件是玛丽同意不再做厨师。

1915年，纽约一家妇产医院暴发了伤寒病，25人被感染，2人死亡。卫生部门很快在这家医院的厨房里找到了玛丽，她已经改名为“布朗夫人”。

北京丰台又确诊两例***肺炎患者，以后会不会扩散，还会封城吗？

北京昨天和今天总计确诊了3名***肺炎患者，让我们心里一惊！这个***真是顽固 啊！高温也没有杀死这些可恶的***啊！

可以肯定北京不会因为这三例患者就封城，这个病也不会扩散！原因如下：

第一，目前对于3例确诊患者居住的小区进行了封闭，密切接触的人员已经进行了隔离。争取将危险降到最低。第一时间***取积极有效的措施，有利于阻断***的传播！

11日的西城区这名患者出现后，其孩子所在学校班级和老师已经全部隔离；12日确诊的两例患者均在一个单位上班，出行轨迹也得到了证实，相信专家们一定会尽快得出结论。

今日北京确诊的一例***肺炎病例的活动轨迹，包括北京新发地牛羊肉交易大厅。目前，新发地牛羊肉交易大厅已停业，正在对大厅场所进行环境的***样和检测。目前，包括大厅内商户、顾客在内的所有人员已进行了核酸检测。

第二 ，北京市教委12日下午宣布：小学一二三年级的返校暂停，原计划是在6月15日开学的。另外，所有的校外培训机构也暂停线下授课，其他已经开学的年级暂时不受影响。

第三，疫情尚未结束，出现患者也是在预期之中的事情。出现了病例就及时治疗，找到根源所在，进行预防。对局部小区进行封闭和管理，但是不会因为这几个病例就封城。

6月6日北京和河北省两地将公共***响应等级调为三级。对于口罩的佩戴也一再降低，在保证安全距离的情况下可以摘掉口罩了。

这几天大街上，小区里不戴口罩的人明显多了起来。这次北京三名患者确诊不知道能否让人们再次重视起口罩呢？

北京市在6月11日和12日连续两天新增了三例确诊，其中西城区在6月11日出现一例确诊，丰台区在6月12日出现两例确诊。从目前来看，并没有出现你所担忧的扩散与封城的问题，只要流调工作到位，风险控制有力，此次确诊的出现应该是可以平稳度过的。

除了11日西城区通报的确诊外，今天丰台区又通报了两例，而且这两例是同一个单位的同事，都是中国肉类食品综合研究中心的员工。25岁的刘某在最近两周内有到青岛出差五天的历史，但是没有境外人员和湖北人员的接触史。37岁的尹某没有出京史以及与境外人员和湖北人员的接触史。他们都是在出现症状后就医确诊的。

目前北京市的这三例确诊人员的所在小区单位以及相关的场所都已经进行了封闭式管理，并在加大力度进行流调工作，进行彻底的排查。

另外，北京市教委12日下午宣布：小学一二三年级的返校暂停，原***是在6月15日开学的。另外，所有的校外培训机构也暂停线下授课，其他已经开学的年级暂时不受影响。

当前最重要的工作还是要尽最大努力开展流调和追踪溯源工作，只有将相关的密切接触者和高风险人群控制在小范围内，才能够将风险降到最低。

现在谈论疫情会不会扩散，会不会封城，我认为没有任何科学依据。只要流调追踪的所有链条是完整的，就不会出现扩散的情况，封城的概率几乎为零，但不排除会依据流调结果增加局部小区和单位进行封闭式管理。

所以，大家暂时不要慌，最好的办法就是尽量减少不必要的旅行和外出，到任何公共场合还是请戴好口罩，在疫情防控的新常态下，任何时候都不要掉以轻心。

对此你怎么看？欢迎在下方留言讨论！

继北京西城新增一例确诊病例后，北京丰台又确诊两例本土新增确诊病例，的确让人堪忧，但我认为，还不至于再次封城！

北京两天连续出现三例本土新增确诊病例:

6月11日，北京通报一例:患者，男性，52岁，家住西城月坛街道。近二周无出京史，无外来人员密切接触史。目前，患者已转至地坛医院，并已对其家庭中的两名密切接触者进行集中医学观察，对其所在小区进行封闭式管理！

6月12日，北京通报了两例，而且这两例是同一个单位的同事，都是中国肉类食品综合研究中心的员工。刘某，25岁，最近两周内有到青岛出差五天的历史，但是没有境外人员和湖北人员的接触史，6月9日，出现发烧、喉咙痛、咳嗽等情况，于是就骑车去看病，结果就被确诊了。尹某，37岁，没有出京史以及与境外人员和湖北人员的接触史，6月9日出现咽痒、有痰、轻微咳嗽，体温正常，未去就诊和服药。6月12日，经区级排查，将尹某某用120急救车转运到辖区定点医院隔离检查，核酸检测为阳性，经专家诊断为***肺炎确诊病例。

目前北京已经***取措施，对与三例患者密切接触者进行集中医学观察，对所在小区和单位进行封闭式管理，原定于6月15日开学的一二三年级学生暂停开学，至于封城，完全没有必要！

但也不能大意，我认为，北京应该尽快查清三位患者传染的源头，同时进行全面核酸检测。

北京作为我国的政治、经济、文化中心，防控技术和防控设施堪称一流，相信北京有能力，有信心做好疫情防控工作，请大家不惊慌，不恐惧，积极响应国家号召，配合***行动，出门戴好口罩，确保不聚集不聚餐，不给防疫添乱！

北京丰台出了两例疫情，这意味着我们有些人己经对疫情有着自我防护意视的放松，防护松懈。对这几例病疫，提醒了我们不要麻痹大意。对此我们要勤洗手，少出门，少聚会，能够有着自我防护保护自己，也保护了他人。如果不加防护会导致病情的发展，尤此可见，我们要有着互相提醒，远离外交，控制好疫情的发展。关于封城还要听上级的的领导对疫情的局势，医务人员的对此疫情的发展而判断才能够做此决定。不要自我放松，乱加评论，以防疫情地反弹。

导言

短短两天之内，北京就出现了3例确诊患者，更重要的是目前还没有追索到感染源，这是一个非常头疼的事情。作为首善之都，北京承载了太多的任务，不希望出现再一次的爆发。但愿所有的病例都是偶发的，不会对整个城市造成伤害。

丰台确诊的两位病例是同事关系。其中一位曾经去过青岛、无境外人员、湖北接触史。6月9日发现自己发烧、喉咙痛、咳嗽等情况，于是就骑车去看病，结果就被确诊了。

另外一个是其同事，也是在于6月9日出现咽痒、有痰、轻微咳嗽，体温正常，未就诊和服药。6月12日，经区级排查，将尹某某用120急救车转运到辖区定点医院隔离排查，样本核酸检测为阳性，经专家诊断为***肺炎确诊病例。

从通报的情况来看，这明显是出现了人传人的现象。然后就是社区感染已经发生。这点毋庸置疑。肯定还存在其他的感染者或者是已经产生抗体的人。不要忘记的是，无症状感染者是非常难以被识别出来，除非你能到医院去然后给与治疗或检测才能被发现。

由于有人曾经到过青岛，所以在青岛地区的排查也进行反馈。

经过排查结果很简单，疾控部门专家研判排除其在青岛感染可能，按照流行病学调查规范，青岛不需要追查密切接触者。也就是说不会是青岛感染了再传播到北京。那么只有一种可能。病源仍然在北京。

到此，以上就是小编对于***肺炎防控公众健康咨询的问题就介绍到这了，希望介绍关于***肺炎防控公众健康咨询的4点解答对大家有用。