本文作者:cysgjj

高校心理健康咨询制度研究,高校心理健康咨询制度研究论文

cysgjj 2024-04-18 74
高校心理健康咨询制度研究,高校心理健康咨询制度研究论文摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于高校心理健康咨询制度研究的问题,于是小编就整理了2个相关介绍高校心理健康咨询制度研究的解答,让我们一起看看吧。影响大学生心理健康...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于高校心理健康咨询制度研究问题,于是小编就整理了2个相关介绍高校心理健康咨询制度研究的解答,让我们一起看看吧。

  1. 影响大学生心理健康的主要因素有哪些?
  2. 都说做心理咨询有效果,但从哪些方面评价心理咨询的效果呢?

影响大学生心理健康的主要因素有哪些?

调查

新生儿成年期是指青春期和成年期之间的一段时间(年龄18-25岁)。 研究表明它可能是一种文化建构。 更传统的非西方文化可能会缩短成人期,或者根本不会出现成年期,因为这些文化往往更加重视导致早期过渡到成年期的做法。 这项研究的目的是检验中国文化中新兴的成年人,包括(1)中国年轻人认为成年人必需的标准类型,(2)中国新兴成年人从事的行为类型,(3) 身份相关问题,本研究的参与者是位于中国北京的北京师范大学的207名学生结果提供了证据支持新兴成年期受文化影响的观点。 研究结果显示,大多数中国大学生(1)认为自己在20岁出头就已达到成人身份,(2)具有成人身份的文化特定标准,(3)倾向于从事行为,并且有出现的信仰和价值观 与西方文化中的新兴成年人不同

高校心理健康咨询制度研究,高校心理健康咨询制度研究论文
图片来源网络,侵删)

编辑:王安妮




大学生分两种一种在学校的我觉得在学校的主要有来自家庭的原因 学习的原因 社交的原因 经济的原因 另一种是社会自考类的有人以为他们很轻松 其实我认为 他们很难影响他们的不在是学校里面的各种原因而变成社会上的 可以说得上是细致入微 如果不去努力他们只能被社会淘汰

都说做心理咨询效果,但从哪些方面评价心理咨询的效果呢?

谢邀:

高校心理健康咨询制度研究,高校心理健康咨询制度研究论文
(图片来源网络,侵删)

我不是专业心理咨询人士,回答这个话题比较憋脚。也没咨询过心理专家,至于什么效果也就无从体会。那就用我这个局外人的眼睛,打量一下心理咨询方面的一些事情。看看扔块板砖能砸出一堆和田玉不?

心理学这个东西不太好把握,有专业学科,有心理专家,所涉猎的范围是心理障碍,给人释压解惑,貌似是给人点亮心灯的人。

要说心理咨询效果,我认为是有迹可循。比喩一位抑郁症患者去找心理专家咨询。如其说咨询还不如说治疗恰当点。

高校心理健康咨询制度研究,高校心理健康咨询制度研究论文
(图片来源网络,侵删)

抑郁症患者的特征比较明显,他们的心灵里一点光亮都没有,用暗夜去诠释也不过分,表现在生活中,工作中都是一副无精打***的样子。对自己失望,对世界失望,对一切都失望。大有活死人的感觉。

经过心理专家的心理疏导,为抑郁症患者开启了心智,重启的理想扬帆远航。久违的笑容重新在脸上绽放,与同事家人融洽合睦。

这样的效果就比较明显,找心理专家咨询前后判若两人,不用评价,让事实说话就是最好的说服力。


首先应该明确,心理咨询的对象是心理健康的人。心理不健康的如精神病不在心理咨询范围内。

心理咨询通常要解决的是现实生活中遇到的问题。有的是工作或者生活的决策不清,或者是情感创伤,或者是成长中的问题,或者是人际关系冲突等等......这些心结有时会形成焦虑,容易影响人的生理和心理健康。

有一点是必须明确的,就是咨询对象(来访者)要对咨询师有足够的信任才可以。有的还需要进行相关的心理测试之后咨询师在确定咨询方案。心理咨询的效果要通过咨询对象(来访者)的改变来评价,比如认知的改变,行为方式和语言方式的改变,态度的改变等等,调整使自己获得心理平衡或者是心理成长。这个改变往往需要很长一段时间,所以不要寄希望于一两次的心理咨询就能解决所有问题。

感谢邀请,我不是心理方面的行家,我自认为自己有心理方面的问题,也想找个专业的心理咨询师咨询一下。我认为只要自己觉得自己心理不正常,就可以去咨询,至于咨询的结果,只要病人觉得解决了自己的心理问题就算成功。有时候心理也不一定要找咨询师咨询,有时候多跟周围的朋友倾诉一下,让朋友给一个建议,也能达到目的。

回答:

从来访者的角度来看,就是是否达到咨询目标。每个来访者都会对咨询有自己的感觉,对咨询过程是否满意?对咨询师是否满意?需要改变的行为的频率和时长有否变化?需要缓解的情绪困扰的强度和频次是否降低了?人际关系是否改善?对环境的适应是否变好了?是否能够更好地学习、工作?

测量学的角度来看,至少需要从三个方面去评估效果。

第一,从来访者方面,评估对咨询的主观感受。可以通过对来访者进行半结构化访谈,或者测量问卷来评估。最量化的方式就是在咨询前填写一次问卷,咨询结束再填写一次,中间的差异可以粗略看作是治疗改变(当然还有其他因素起作用,比如人的自我[_a***_]功能,自我发展和成熟,环境的改变等等)。

第二,从旁观者的角度。这可以由一个客观的评估者来评估改变。评估者在咨询前对来访者做一次独立的访谈,并且在咨询结束后再做一次访谈,比较两次访谈中来访者的变化。相当于一个第三方。一般临床研究多***用此种方法

第三,从咨询师的角度。咨询师会对来访者的变化有一个主观的感受,可以弥补单方面从来访者角度看待治疗改变的偏差


到此,以上就是小编对于高校心理健康咨询制度研究的问题就介绍到这了,希望介绍关于高校心理健康咨询制度研究的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ptfrtc.com/post/16956.html发布于 2024-04-18

阅读
分享