中医饮食健康活动教案,中医饮食健康活动教案设计

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医饮食健康活动教案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医饮食健康活动教案的解答，让我们一起看看吧。六零后、七零后、八零后、九...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医饮食健康活动教案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中医饮食健康活动教案的解答，让我们一起看看吧。

1. 六零后、七零后、八零后、九零后中有多少合格的中医师？
2. 我感觉现在中国需要一个中医大牛来提振中医整个科学理论体系对吗？

六零后、七零后、八零后、九零后中有多少合格的中医师？

有多少合格的我不知道，但我希望他们把中医发扬光太，发掘失传的古方，把正骨，推拿，以气御针等中医方法推向***，使学精之人更加普及，慧及普通老百姓，使他们少花冤枉钱，老百姓更加信认中医，使中医更上一个新台阶。

对于有多少合格中医师的问题，没有调查前，也没法下定论！不过，对于中医这个领域的博大精深是肯定的，它是老祖宗留下来的产业，也有很多世袭的中医人才在埋没着，不过，觉得在中医文化日渐被肯定的趋势下，尤其老外也开始认可中医，相信日后会有更多中医领域的优秀人才涌现，为中医事业的蓬勃发展助力，大家觉得呢？

合格的中医师，不管是**后，只要只要

首先，中医是仁心仁术，而非靠此术发财； 其次，中医之所以有几千年的传承，她是救民救命之术，而非赚钱的机器； 第三，必须有慈悲之心的仁人才能学好、学会中医； 第四，中医必须是侠肝义胆之志士，该出手时必出手； 第五，中医在几千年中华民族繁衍生息中的保障作用是不可替代与毁灭的； 第六，倔强、顽强、正气、慈悲是中医的本性，永远不改。

就是合格的中医师。

别提主任一级以下中中医师。要提及的是教授级以上中医师。如果教授级以上的中医师都很历害了，那么，培养出来的中医学生肯定利害。明师出高徒。再者，教授级以上中医师历害的话，这么多疑难杂症病早就应该被治好了。

问题出在上层。

我感觉现在中国需要一个中医大牛来提振中医整个科学理论体系对吗？

如果有大牛能够论证出中医的科学性，无疑是好事。

但如果说是从西医的思路论证中医，这路子走不通，早就试过，失败了。

现在在做的，是在中医理论指导下的研究，一点点的找到中医治疗有效的背后，科学如何解释。

这种验证是长期的，点滴积累的，需要时间的，不太可能突然冒出来一个大牛，拿出一大堆的数据，能够证实中医理论的正确性。

现在用科学研究能够证实的，只是中医的局部，一个一个局部的验证，而不是整体的突破。

中医理论的证实，怕是要另辟蹊径才行。因为科学目前突不破“测不准原理”（不确定性原理），那么中医人与自然的联系就难以根本突破，中医的身心关系就难以突破。

中医之难，在于人是自然生物，服从自然规律，中医描述的是人在自然社会中的自然规律。

而科学目前能够比较确定的，是机械系统，简单系统，不是生物自然体系。看看天气预报就知道了。用最高端的计算机，也演化不出长期天气。地震预报更是不能。生命呢？脑科学计划刚开始。科学对于自然生命演化运作的规律，几乎还是一无所知的，难以重现的。

回避现代科学“独辟蹊径”的大牛，不要也罢！

当下与其说是对中医科学与否的争论，不如说是对“实事求是”的认知与态度的争论。

如果一个人连对最基本的“实事求是”的认知都晦暗不明，还何谈什么“智慧”？！

中医理论体系不应该是提升，而需要在科学方向上重头做起，阴阳五行那些永远看似能解释一切其实什么也解决不了的虚无飘渺的理论绝不是科学理论，真正能让中医掘起的还得是科学，那就是在现代药理学对中药药理的研究的基础上，对中药复方成分作用加以研究和科学阐述

我感觉现在中国需要一个中医大牛来提振中医整个科学理论体系对吗？

您提到了几个词我们来分析下

中医大牛；在我理解应该是中医大家名医有很高的权威性，在中国医疗体系有话语权。

中医；中国本土土生土长的医学，在漫长的历史中一直守护华夏民族的健康，因近代约100年里受到西方工业革命科技影响目前在中国属于医疗体系中不是主流。

科学理论体系；科学理论是对某一科学领域所作的系统解释的知识体系，由系列性的概念、判断和推理所组成。

1、医学教育完全西化，如何能用中医的思路诊断。

2、中医在医疗中属于非主流，在这环境下难培养出优秀的人才。

3、优秀的人才都去IT了，没人愿意去学，学的人都是高考不理想的。

什么是科学？

我感觉科学理论是人类认识长期发展的总结，是在实践经验的基础上经过思维加工而形成的、具有严密逻辑结构的学说体系，因此实践检验是科学理论真理性的标准，也是科学理论产生发展的源泉和动力。

到此，以上就是小编对于中医饮食健康活动教案的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医饮食健康活动教案的2点解答对大家有用。